La Corte Suprema de EE.UU. revisará la decisión de Carolina del Sur de bloquear los fondos de Medicaid para Planned Parenthood
Planned Parenthood ha brindado servicios esenciales como control de la natalidad y pruebas de detección de cáncer durante décadas
El caso podría afectar la capacidad de los pacientes de Medicaid para elegir a su proveedor de atención médica en Carolina del Sur y para obtener servicios no relacionados con el aborto, como el control de la natalidad, de Planned Parenthood
VIERNES, 20 de diciembre de 2024 (HealthDay News) -- En una medida crucial, la Corte Suprema de Estados Unidos anunció el miércoles que revisará la controvertida decisión de Carolina del Sur de cortar la financiación estatal a las clínicas de Planned Parenthood, que ofrecen servicios de salud críticos a los residentes de bajos ingresos.
Un informe de los medios de comunicación publicado por The Washington Post dijo que esta medida se tomó después de que el estado terminara su acuerdo con la organización en 2018, citando su prestación de servicios de aborto , a pesar de que Medicaid no cubre el aborto excepto en circunstancias específicas requeridas por la ley federal.
Planned Parenthood, junto con un paciente, presentó una demanda contra el estado, argumentando que los beneficiarios de Medicaid deberían tener derecho a elegir cualquier proveedor de salud calificado, incluidos aquellos que ofrecen servicios de aborto, según muestra el informe.
El Tribunal de Distrito de los Estados Unidos falló a favor de Planned Parenthood, y el Tribunal de Apelaciones del 4º Circuito confirmó esta decisión.
John Bursch, vicepresidente de defensa de apelaciones de la Alianza en Defensa de la Libertad (ADF), que representa al director de salud y servicios humanos de Carolina del Sur, declaró en el informe que Carolina del Sur debería poder dirigir los fondos a su antojo.
"El dinero de los contribuyentes no debería usarse para financiar instalaciones que eligen beneficiarse del aborto", dijo Bursch a The Post. "Carolina del Sur es libre de usar sus fondos limitados para subsidiar la atención médica que afirma la vida".
La ADF ha instado a la Corte Suprema a revertir el fallo, señalando que otros tribunales de apelaciones en Texas y Arkansas han fallado de manera diferente en casos similares.
La participación de la Corte Suprema es ahora crucial para resolver estos fallos contradictorios.
Alexis McGill Johnson, presidenta y directora ejecutiva de Planned Parenthood, calificó el caso como un problema crítico para la elección del paciente.
"Hoy, la Corte Suprema dejó en claro que la capacidad de las personas para elegir a su proveedor de atención de salud sexual y reproductiva está en peligro", declaró Johnson. "Los pacientes que usan Medicaid como su seguro deben tener la libertad de obtener atención médica asequible y de alta calidad: anticonceptivos, pruebas y tratamiento de ITS, y pruebas de detección de cáncer que salvan vidas".
Para las personas en Carolina del Sur, este caso podría afectar su capacidad para obtener servicios, como anticonceptivos o pruebas de ITS, que históricamente se entregan a través de Planned Parenthood.
Keep it Clean. Please avoid obscene, vulgar, lewd,
racist or sexually-oriented language. PLEASE TURN OFF YOUR CAPS LOCK. Don't Threaten. Threats of harming another
person will not be tolerated. Be Truthful. Don't knowingly lie about anyone
or anything. Be Nice. No racism, sexism or any sort of -ism
that is degrading to another person. Be Proactive. Use the 'Report' link on
each comment to let us know of abusive posts. Share with Us. We'd love to hear eyewitness
accounts, the history behind an article.
(0) comments
Welcome to the discussion.
Log In
Keep it Clean. Please avoid obscene, vulgar, lewd, racist or sexually-oriented language.
PLEASE TURN OFF YOUR CAPS LOCK.
Don't Threaten. Threats of harming another person will not be tolerated.
Be Truthful. Don't knowingly lie about anyone or anything.
Be Nice. No racism, sexism or any sort of -ism that is degrading to another person.
Be Proactive. Use the 'Report' link on each comment to let us know of abusive posts.
Share with Us. We'd love to hear eyewitness accounts, the history behind an article.