Puntos clave
Es posible que los monitores continuos de glucosa no sean tan precisos como se pensaba anteriormente
Los monitores sobreestimaron sistemáticamente los niveles de azúcar en la sangre en comparación con las pruebas de punción en el dedo
Los monitores sobreestimaron, de dos a cuatro veces, la cantidad de tiempo que las personas pasaban con niveles excesivos de azúcar en la sangre
MARTES, 4 de marzo de 2025 (HealthDay News) -- Los monitores continuos de glucosa en sangre se han promocionado como potencialmente transformadores para las personas con diabetes , ya que permiten actualizaciones en tiempo real sobre los niveles de azúcar en la sangre sin necesidad de pinchazos repetidos en los dedos.
Pero un nuevo estudio a pequeña escala sugiere que estos dispositivos podrían no ser tan precisos como muchos creen, y podrían llevar a algunos a administrar mal sus dietas.
Los monitores continuos de glucosa (MCG) parecen sobreestimar los niveles de azúcar en la sangre en adultos sanos, según los hallazgos publicados recientemente en la revista American Journal of Clinical Nutrition.
Los monitores reportaron consistentemente niveles elevados de azúcar en la sangre de dos a cuatro veces más frecuentemente que las pruebas de punción en el dedo, que son el estándar de oro para las pruebas de glucosa en la sangre, informan los investigadores.
"Los MCG son herramientas fantásticas para las personas con diabetes porque, incluso si una medición no es perfectamente precisa, es mejor que no tener ninguna medición. Pero para alguien con un buen control de la glucosa puede ser engañoso según su rendimiento actual", señaló en un comunicado de prensa el investigador sénior, Javier González, profesor de salud de la Universidad de Bath, en Reino Unido.
"Para los individuos sanos, depender de los MCG podría conducir a restricciones alimentarias innecesarias o a malas elecciones dietéticas", añadió. "Si desea evaluar su azúcar en la sangre con precisión, los métodos tradicionales siguen siendo el camino a seguir".
Los monitores continuos de glucosa se diseñaron originalmente para ayudar a los diabéticos a controlar su azúcar en la sangre.
Sin embargo, las personas conscientes de la salud ahora están usando los dispositivos para ayudarles a rastrear cómo los distintos alimentos afectan a los niveles de azúcar en la sangre, señalaron los investigadores en las notas de respaldo.
Los monitores rastrean los niveles de azúcar en la sangre a través de un parche que se coloca en el brazo de una persona y transmiten los datos a un teléfono inteligente, reloj inteligente u otro dispositivo portátil.
En el estudio, los investigadores rastrearon los niveles de azúcar en la sangre de 15 voluntarios sanos después de que bebieran o comieran varios productos a base de frutas, desde frutas enteras hasta batidos de frutas.
Los MCG sobreestimaron el índice glucémico alcanzado por un batido de frutas en un 30%, reportando un IG medio de 69 en comparación con el IG bajo de 53 que se muestra en una prueba de punción en el dedo, según muestran los resultados.
Las frutas enteras también tendían a ser clasificadas erróneamente como alimentos de IG medio o alto por los monitores, mientras que las pruebas de punción en el dedo mostraron que tenían un IG bajo.
Esto podría llevar a las personas a evitar las frutas enteras, en la creencia errónea de que podrían provocar picos en el azúcar en la sangre, apuntaron los investigadores.
En general, los monitores sobreestimaron el tiempo que las personas pasaban por encima de los niveles saludables de azúcar en la sangre en casi un 400%, muestran los resultados.
Incluso después de ajustar por otros factores, los monitores seguían sobrestimando el tiempo por encima de los niveles saludables de azúcar en la sangre en alrededor del doble, apuntaron los investigadores.
"Los MCG podrían ser inexactos porque miden la glucosa en el líquido que rodea a las células, no directamente en la sangre", concluyó González. "Esto puede llevar a discrepancias debido a factores como los retrasos en el tiempo, el flujo sanguíneo y la forma en que la glucosa se mueve entre las diferentes partes del cuerpo".
La investigación fue financiada por innocent drinks, un fabricante de batidos con sede en el Reino Unido.
Más información
La Asociación Americana de la Diabetes (American Diabetes Association) ofrece más información sobre los monitores continuos de glucosa.
FUENTES: Universidad de Bath, comunicado de prensa, 26 de febrero de 2025; American Journal of Clinical Nutrition, 26 de febrero de 2025
¿Qué significa esto para ti?
Las personas que usan monitores continuos de glucosa deben hablar con su médico sobre los beneficios y desventajas de los dispositivos.
(0) comments
Welcome to the discussion.
Log In
Keep it Clean. Please avoid obscene, vulgar, lewd, racist or sexually-oriented language.
PLEASE TURN OFF YOUR CAPS LOCK.
Don't Threaten. Threats of harming another person will not be tolerated.
Be Truthful. Don't knowingly lie about anyone or anything.
Be Nice. No racism, sexism or any sort of -ism that is degrading to another person.
Be Proactive. Use the 'Report' link on each comment to let us know of abusive posts.
Share with Us. We'd love to hear eyewitness accounts, the history behind an article.